Visto che venerdì 26 febbraio non esiste, è ovvio ci sia stato un errore.
La data giusta è venerdì 27 febbraio 2009.

Io credo comunque che, visto che l'elezione del Presidente da noi si fa in media ogni 30 anni, anche gli studenti avrebbero potuto per una volta fare un "sacrificio" per la banda, come d'altra parte fanno anche i lavoratori.
Comunque è stato scelto un venerdì, visto che è già serata dedicata alle prove, sperando di raggiungere un numero di presenti quantomeno accettabile vista la scarsa partecipazione alla riunione assembleare dei soci e alla vita sociale della Banda in generale..

Vi aspettiamo non numerosi...... ma tutti.

ciao da saremo
Amministratore

Ciao.

Ho partecipato all'assemblea di Lunedi 26 perchè mi pareva fosse "cosa buona e giusta" per un "socio sostenitore" (come solitamente si definiscono coloro che versano un contributo ) e mi pare che , nonostante fossimo in pochi , tutto sommato , la suddetta si sia svolta come doveva , i consiglieri informano, qualcuno si fa conoscere , sorgono domande , si dibatte ed alla fine ci sono conclusioni , non necessariamente condivise all'unanimità , che chiudono ponendo le basi per l'ELEZIONE.

Fin qui tutto nella norma ma , per non lasciar cadere quanto fatto ed , anzi , rinforzarne il significato , urge precisare alcune questioni che già sono state vagliate dalla commissione.

Sia chiaro che espongo un'opinione indirizzandola a quelle persone che "sanno" di cosa sto parlando e non faccio rilievi a nessuno (Dio me ne scampi) ma forse il "compimento" dell'assemblea rischia di sopire alcuni aspetti molto importanti e proprio per questo invito ai consiglieri a valutarli nuovamente o a non lasciare nulla di intentato per  :

1-dare credito e/o verosimiglianza all'elezione è opportuno indicare un secondo CANDIDATO , Lunedi sera ho visto di fronte a me persone veramente impegnate e convinte ed è a questo loro spirito che mi appello

2-insistere , incalzare , proseguire fino al 27 febbraio nel sollecitare la massima partecipazione , mi rendo conto che possono cadere le braccia di fronte a certi atteggiamenti ma solo il giorno 28 potrete dire di aver fatto tutto il possibile.

2-trovare , inventare , escogitare l'impossibile affinchè TUTTI i musicanti possano votare o se non altro "esprimere , indicare" una : PREFERENZA ,  se lo statuto non ne concede la facoltà si può ricorrere a schede diversificate o ad un seggio affiancato o quant'altro , credo che il consiglio possa farsi carico di una simile scelta pur di coinvolgere i ragazzi.

Grazie e , nel caso , scusate in disturbo.

Ciao, Mario

Condivido e ribadisco tutto quanto detto da Mario.

Come da disposizione degli articoli dello statuto (ora così importanti, un po' meno quando per anni NON si è tenuta l'assemblea annuale dei soci) l'elenco dei candidati alla presidenza dell'associazione deve essere "benedetta" dal Consiglio Direttivo.

Onestamente non ci avevo pensato neanche io ma, dopo che il Consiglio Direttivo ha stilato un primo elenco di possibili candidati, eventuali nuovi nomi che siano musicanti non verranno mai fuori in quanto già considerato e scartati dal Consiglio Direttivo. E' vero che è stato chiesto anche ad un paio di altri in occasione della penultima assemblea (Enrico e Leonardo) ma sono da considerare (e magari loro stesso si considererano) candidati di serie B in quanto in una primo momento "scartati".

Concludo facendo comunque i complimenti al Consiglio Direttivo che è riuscito a "sbloccare" la situazione del presidente.
Continuate così, voi e i vostri successori...

Ciao, Massimo. 

Ci riprovo , in forma un pò più compiuta , rompo ? Giratevi di là ed ignorate ………come avete fatto finora …..oppure fate come Massimo , pigliate cinque minuti e lasciate un segno , semplice no ?

Essendo un consigliere, anche se in carica da poco, forse non sarò molto oggettivo, comunque penso che l’elezione del Presidente per la nostra associazione rappresenta un evento davvero importante per più motivi.

Prima di tutto stiamo vivendo un momento cruciale, forse non basta più continuare le solite attività nello stesso identico modo accontentandoci dei risultati, dobbiamo sempre proporre qualcosa di nuovo per non iniziare un declino di partecipazione ed interesse, e una figura nuova come il presidente potrebbe avere nuove idee o comunque un approccio diverso da quello dei musicanti/consiglieri che potrebbe rivelarsi illuminante.

Un altro motivo che rende importante questo evento è che dopo decenni si è deciso di rispettare lo statuto che avrebbe previsto l’organizzazione dell’elezione di un presidente ogni quattro anni. Infatti negli anni passati per rispettare lo statuto sarebbe bastato organizzare ogni 4 anni elezioni anche solo formali, perché il consiglio direttivo ha il diritto (da statuto) di approvare una rosa di candidati o anche un solo candidato e di fatto se avesse riproposto  il presidente uscente gli elettori non avrebbero avuto altra scelta che riconfermare la stessa persona salvo raccogliere il 70% di pareri contrari successivamente. Fortunatamente la nostra associazione gode di un ambiente sociale sereno e collaborativo e certe inadempienze sono passate inosservate. Certo questo non è democraticamente corretto…………

Oltre a questo aspetto il nostro statuto ha dimostrato in diverse occasioni dei limiti, i tempi cambiano le esigenze e le attività pure e anche le regole vanno aggiornate, di questo ne siamo consci tanto è vero che l’autunno scorso su iniziativa di soci ordinari di buona volontà si è creato un “tavolo di lavoro” per studiare e analizzare lo statuto e il regolamento interno e proporre un aggiornamento per facilitare la gestione delle attività.

Per dimostrare un segno di svolta il consiglio ha deciso di accettare la proposta da tempo ribadita dal Cav. Chini, ed ha iniziato ad organizzare le elezioni, inoltre considerandolo molto più corretto ha deciso di proporre almeno 2 candidati, e così ha fatto fissando però dei paletti:

il nuovo presidente avrebbe dovuto avere questa caratteristica ossia essere una persona che conosce il mondo della banda e ne abbia già dimostrato interesse, ed inoltre non una figura importantissima ma assente nella gestione ordinaria, ma una persona che soprattutto dedichi tempo e impegno in prima persona come ogni consigliere e questo esclude la maggior parte dei possibili candidati.

E’ stato chiesto a 7/8 persone e se tutte avessero accettato avremmo avuto 7/8 candidati, in realtà hanno accettato in due, per il consiglio un numero sufficiente, quindi eravamo piuttosto soddisfatti.

Poi è successo che per cause di forza maggiore un candidato si è ritirato, a questo punto c’è stato un po’ di indecisione perché le regole erano già state fissate sin dall’inizio: la ricerca di candidati è iniziata per tempo, si è fatta molta pubblicità e soprattutto era stato dichiarato un termine per le candidature che era fine anno 2008 (termine scaduto).

Quindi cosa è meglio fare? Mancare di rispetto all’unico candidato che ha dato sin da subito la sua disponibilità cambiando le regole in corsa, dimostrando poca sensibilità e facendo apparire una mancanza di fiducia nei suoi confronti?……… O mettersi in campo a cercare un nuovo candidato a tutti i costi accettando anche candidati già scartati in una prima scrematura?

Be’ il problema sta tutto qui! Ed è nato da un evento non previsto, in pratica il consiglio direttivo dopo aver promosso un ulteriore tentativo di contatto fallito, ha deciso di non forzare ne in un senso ne nell’altro ed è rimasto inattivo in attesa……. se qualcuno si proporrà esplicitamente valuterà ……

Il problema del diritto o meno dei minorenni di votare per il nuovo presidente, ribadisce ancora una volta la mancanza di chiarezza del nostro statuto e ci spronerà a velocizzare l’approvazione degli aggiornamenti. Ci stiamo informando con la consulenza di esperti, ma la soluzione più coerente a livello giuridico e anche nel rispetto dell’attuale statuto sembra essere quella di permettere ai minorenni di votare previa dichiarazione di un genitore o tutore che si accolla le responsabilità della scelta del minore. 

Come prolissità ho quasi eguagliato Gong, come saggezza sono ancora lontano........

Amministratore

Sottoscrivo in pieno, tranne l'ultima frase...... la modestia è grande segno di saggezza!

Lorenzo

Amministratore e Moderatore

Visto che il dibattito c'è, non vedo perchè non possa dire anche io la mia a riguardo... Hanno scritto un socio esterno, un consigliere, e ora io scrivo come musicante (magari un pò polemica, d'accordo, ma pur sempre musicante...).

Dal mio punto di vista, il consiglio si è dato molto da fare per questa elezione, e faccio i miei complimenti per il coraggio e per l'entusiasmo dimostrati nell'affrontare questa questione, di cui si parla da sempre...

Però, secondo me, il consiglio ha fatto anche qualche "errore".

Non lo scrivo certo per giudicare, anzi, lo dico sia perchè magari dal mio punto di vista esterno sembrano errori e in verità non lo sono, sia perchè possano servire tra quattro anni, quando si risvolgerà la medesima votazione.

E l'errore fatto, secondo me, è proprio sulla scelta dei candidati. Sinceramente non mi stupisce il fatto che ci si trovi con un unico candidato, proprio per come è stata portata avanti la "selezione" (soprattutto in seguito al ritiro del secondo candidato), iniziata sicuramente con le migliori intenzioni.

Personalmente non ho nulla contro l'unico candidato, e sono certa che si dimostrerà una persona in gamba, però...ad esempio: perchè è stato chiesto a lui e non a tanti altri genitori, magari da anni presenti, attivi nell'associazione e disponibilissimi?

Oppure, perchè è stata chiesta la disponibilità ad alcuni musicanti (che non l'hanno data) e quando si sono proposti altri musicanti la risposta è stata che sarebbe stato meglio una persona esterna? Che differenza c'è tra i vari musicanti proposti?

Ancora: perchè le persone proposte nella prima riunione non sono state contattate e se ne sono invece contattate altre di cui non si era parlato?

A questo punto, forse, il fatto di cercare un altro candidato cambiando "le regole del gioco" può essere visto un pò come mancanza di rispetto nei confronti dell'unico candidato... Però, secondo me, in un certo senso, un pò di mancanza di rispetto c'è stata anche nei confronti di altre persone...

Infine: mi rendo conto del fatto che il consiglio ci tenga a fare le cose bene, e che le elezioni del presidente avvengano nella maniera più corretta possibile, ma, essendo solo uno il candidato, che senso ha stare a sindacare troppo sul fatto che i minorenni possano o meno votare? Che senso ha escluderli o elaborare condizioni particolari visto che il loro voto, come del resto quello di tutti, non è per nulla determinante? Dal mio punto di vista sarebbe il caso di cercare di coinvolgere tutti, magari con un espediente come quello consigliato sopra, e provvedere, per l'elezione che dovrebbe avvenire tra quattro anni, a chiarire le cose.

Ho esagerato?

Quello che dici è vero, nel senso che il consiglio ha chiesto solo a qualcuno e ad altri no...... sarebbe da ipocriti dire che chiunque sarebbe andato bene come candidato, a parte che tutti ste volontari non ci sono stati........ Comunque non è bello da dire ma l'elezione del Presidente nella nostra associazione è strutturata in modo che, per l'elezione del  Presidente,  sia il Consiglio Direttivo l'unico organo decisionale, e ogni diversa concessione è una “magnanimità” di quest’ultimo.

Non per giustificare nessuno, ma per chiarire dico che i motivi per cui lo statuto è stato strutturato così va forse cercato in una sorta di protezionismo della democrazia accentrando il potere su otto persone anziché su un Presidente (potenzialmente con atteggiamenti “dittatoriali”), qui c’è da discutere sul fatto che dare il potere all’assemblea forse sarebbe ancora più democratico…………….. lo statuto va aggiornato quindi di questo ne parleremo ......... molto.

Inoltre il Presidente deve collaborare in prima persona con i consiglieri e per il bene dell’associazione deve esserci piena collaborazione e un buon feeling, quindi questo è un motivo importante per cui i consiglieri debbano avere più voce in capitolo nella scelta.

Il parere di duecento e più persone (potenziali) che hanno diritto di voto sarà sempre eterogeneo e il consiglio deve sforzarsi di ascoltare e valutare la voce di tutti soprattutto di quelli, come te, che seguendo l’associazione con interesse e partecipazione possono analizzare le situazioni in modo più approfondito.

 Amministratore

Per comunicare a tutti i soci che è stata ufficialmente nominata la commissione elettorale
e la lista definitiva dei candidati alla carica di Presidente, pubblico un estratto del verbale del consiglio:

Amministratore

DELIBERA

Estratto dal Verbale del 16.01.2009

1.  NOMINA DELLA COMMISSIONE ELETTORALE

La Commissione Elettorale risulta così composta:

MARIO CAMOSSI - Presidente del seggio -

RENATA ALBERTI - Scrutatore -

CRISTINA CHIUDINELLI - Scrutatore –

2.  PUBBLICAZIONE CANDIDATI alla carica di Presidente

Candidato a Presidente n. 1:  CLAUDIO SOARDI

                                                             IL CONSIGLIO DIRETTIVO 

Vorrei dare un caloroso benvenuto al neo eletto Presidente e assicurare a lui, in questo delicato momento di transizione, tutto il mio appoggio e sostegno, per quanto potrò fare come musicante, per una sua veloce e piena integrazione nel nostro gruppo.

Ci sono all'orizzonte molte impegnative novità.

Forse all'inizio non sembrerà facile ma sono sicuro che presto potrà cogliere appieno le soddisfazioni che una associazione come la nostra può dare.

Amministratore e moderatore

- IN BOCCA AL LUPO per questa nuova esperienza. Spero che in futuro non ti trovi pentito di questa scelta!

- BUON LAVORO per i futuri quattro anni che si prospettano intensi ed importanti sotto diversi aspetti. In ogni caso sai che non sei e non sarai solo in questo tuo cammino!

Davide

in bocca al lupo al nuovo President anche da parte mia...

la banda di Darfo è ricca di storia,  un bel librone bello grosso...

e il nuovo presidente è colui che porterà alla scrittura dei nuovi capitoli...

buon lavoro!!!!

____________________________________________

Denis Salvini

http://web.tiscali.it/d_salvini

http://www.fiativallecamonica.net