Home

Banda Musicale Cittadina di Darfo Boario Terme

Corpo Musicale fondato nel 1853 - Vallecamonica - Brescia

Primary links

  • About us
    • Where we are
    • A bit of history
    • Articles of the association
    • Musicians
    • Senior Band and Junior Banda
    • The conductor
    • The Onorary President
    • The President
    • The executive board
    • Association life
    • Twinning and competitions
  • Diary
    • Last events
    • Junior Band
    • Concerts and Services
    • Association life
    • Rehearsals
    • Miscellaneous
  • Appointments
    • Calendar
    • Other events
    • Archive
  • Images
    • Image galleries
    • View all images
  • Music
    • Listen to the wind band
    • Browse audio files
    • Musical courses
    • Repertoire
  • Videos
  • Contents
    • Forum contents
    • Last entries and comments on the site
    • Tag list
  • Chat
  • Contact us
  • Help

Navigation

  • site map
  • blogs
  • omavv
  • semibreve
  • the book
  • press
  • topic of the month
  • all contents
  • create content
  • hall of fame

Links

  • Twinned bands and groups we have worked with (33)

User login

  • Request new password

Who's online

There are currently 0 users and 45 guests online.

Musicante, o Musicista ?

Gong's picture
Submitted by Gong on 20 November, 2009 - 18:43. forum | musica

Come promesso, apro questo post in merito alla questione se è meglio usare il vocabolo musicante o musicista, volendo identificare colui che suona in una banda musicale.
Denis ha già espresso un paio di volte la sua perplessità sull'uso in tal senso del vocabolo musicante .
Riporto la frase usata ultimamente : "ai musicisti (non uso il termine "musicante" perchè mi sa di "vecchio"."
In effetti sui vari forum presenti sui portali su cui si discute di bande, viene usata dagli utenti sia una che l'altra espressione indistintamente.
A volte capita che qualcuno specifichi " ... musicante e non musicista ..." oppure l'esatto contrario, senza soffermarsi a spiegare a chi legge le motivazioni della sua scelta.
Almeno Denis ha accennato al perchè gli sembra più corretto "musicista".

Io, dal canto mio, ho usato sia uno che l'altro modo in svariate situazioni ma mi sono sempre soffermato un attimo a pensare quale dei due fosse più corretto usare.
E allora ho pensato che fosse giunto il momento di chiarirmi le idee.

Non che la ritenga una questione di estrema importanza, in effetti non mi sono mai preoccupato di correggere ad altri l'uso di uno o l'altro termine.
Solo dopo tormentate e approfondite meditazioni durante un mio ritiro spirituale in un monastero in Tibet, supportato nei miei sforzi da uno stuolo di monaci rasati e guidato dai consigli di un saggio eremita di 146 anni, sono giunto a codesta conclusione:

Per me si deve usare musicante !

E adesso vi spiego il perchè.
A mio modo di vedere, il vocabolo deve univocamente e chiaramente definire ciò che il soggetto in questione fa per meritarsi uno o l'altro termine.
Partiamo dal fatto che nelle due parole è presente il tema comune "music" , che naturalmente identifica, per tutte e due, che di roba che ha a che fare con la musica si tratta di certo.
E' la desinenza che fa la differenza: "ante" e "ista".
Musicante potrebbe essere inteso come colui che semplicemente "suona", sa suonare, è nell'atto di suonare, non specificando in se e per se se il personaggio sia uso ad altre attività o sia esclusivamente uno che non fa altro che suonare.
A differenza di "musicista" che identifica nella desinenza "ista" il fatto che colui che è identificato con questo vocabolo sia interamente dedicato all'arte della musica.
In definitiva, la differenza stà nel fatto che uno NON suona esclusivamente, ma si diletta all'azione del suonare, mentre l'altro E' professionalmente legato all'azione del suonare e aggiungiamo anche all'uso della musica intesa come creazione di musica, cioè compositore, in misura tale da rendere quest'attività come propria fonte di reddito.
Il musicante suona esclusivamente per diletto, il musicista lo fa per lavoro, per guadagnare, per mantenere la famiglia, per diventare ricco o , come capita alla maggior parte, per "fare la fame".
Quando uno che suona nell'orchestra della Scala va in Comune per un qualsiasi documento e gli chiedono: "professione ?" , questo risponde prontamente: "musicista".
Giuseppe Verdi, sui libri è catalogato come "musicista".
Di conseguenza, Gong è catalogato come musicante  (!!!!!, almeno spero) , poichè per suonare a volte gli capita anche di spendere.

Naturalmente posso subito dirvi che certamente ci sono musicanti che suonano meglio di taluni musicisti, ma che nei giorni feriali vanno in fabbrica; saranno anche rari ma ci sono.
Il problema sta nel fatto dell'uso comune che se ne fa dei termini. Nei vocabolari della lingua italiana (dal sito della DeAgostini) per musicante si cita la seg. definizione :

"chi suona in una banda o in un'orchestra
spreg. musicista scarsamente dotato."

Mentre per musicista si cita :

"chi compone brani musicali
chi conosce bene l'arte della musica e la esegue."

Questo si che è anacronistico, hai ragione Denis a dire che ti "sa di vecchio".
Bisogna cambiare tutti i vocabolari ! Io contesto queste definizioni e continuerò a definire musicante colui che lo fa per diletto e musicista colui che lo fa per professione, senza che ciò leda in alcun modo la dignità di uno e ne esalti le qualità dell'altro.
Io rivendico la riabilitazione del vocabolo musicante e esigo che l'intero popolo italiano lo usi eliminando il significato spregiativo che un tempo aveva.
I tempi sono cambiati ma il bisogno di chiarezza e di usare bene le parole è rimasto.

Io mi sento un musicante e mi sta bene che mi si differenzi dal musicista

Denis , a te la parola.

» add new comment | printer friendly version
Denis Salvini's picture

 Personalmente non utilizzo

Submitted by Denis Salvini on 15 December, 2009 - 13:52.

Personalmente non utilizzo "musicante" perchè lo ritengo un termine a suo modo dispregiativo...

il suffisso "...ante" si applica generalmente a persone che "improvvisano" un qualcosa non essendone pienamente competenti...

ad esempio "politicante"...

diciamo che, condividendo in parte quello che dici, la qualifica di "musicista" spetta a chi ha la preparazione adeguata, allora utilizzerei il più nobile appellativo di "STRUMENTISTA"... ma musicante, proprio no.... 

 

aggiungo 1 giorno dopo,un'altra riflessione:

se (come è vero) "musicista" è colui che "fa laprofessione",come dici tu, in Italia il 95% di noi sono musicANTI... e questo deriva dal fatto che ci sono tante (troppe???) persone che sono ANTImusic....

non so se è chiaro.....

____________________________________________

Denis Salvini

http://www.fiativallecamonica.net

» reply

bella discussione!

Submitted by Giovanni Bussola (not verified) on 1 November, 2010 - 11:11.

Sono capitato per caso sul vostro sito e devo dire che la vostra discussione  mi è parsa molto interesante!

Io personalmente, condivido l'interpretazione in cui musicante=per diletto e musicista=per lavoro... e sono convinto (perchè ne ho conosciuti tanti..) che ci sono molti musicanti decisamente migliori di alcuni musicisti (o presunti tali..)!!  Ricordiamoci che la musica è arte, qualcosa di divino, superiore che non si può ricondurre al vil denaro con una semplice proporzione..

Sono tuttavia in sintonia con Danierle, quando asserisce che il termine viene dai più utilizzato in senso dispregiativo.. ma questo è solamente frutto dell'ignoranza!

Non bisogna arrendersi di fronte all'ignoranza ed al pressapochismo, ma bisonga combatterli.. morale: io continuerò ad utilizzare con orgoglio il termine musicante e sarò ben disposto a darne a chiunque una eusariente spiegazione.. per merito di di questa interessante e costruttiva discussione!

Saluti.

Giovanni (musicante convinto) 

» reply